โรงเรียนวัดควนส้าน

หมู่ที่ 6 บ้านควนส้าน ตำบลช้างกลาง อำเภอช้างกลาง จังหวัดนครศรีธรรมราช 80250

Mon - Fri: 9:00 - 17:30

075-450001

สารก่อมะเร็ง การวิเคราะห์สารก่อมะเร็งและสารที่ไม่ก่อมะเร็ง

สารก่อมะเร็ง ตามกระบวนการของความน่าจะเป็นของการพัฒนา และความรุนแรงของผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ บ่งบอกถึงการมีอยู่ของขั้นตอนต่อไปนี้ การระบุอันตราย การประเมินการพึ่งพา การสัมผัสปริมาณ การตอบสนอง การประเมินการรับสัมผัส ผลกระทบ ลักษณะความเสี่ยง การระบุอันตราย การรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับ แหล่งที่มาของมลพิษทั้งหมดของวัตถุที่ศึกษา การระบุปัจจัยที่เป็นอันตราย การเลือกสารเคมีที่มีลำดับความสำคัญเพื่อการวิจัย

การประเมินการพึ่งพาการสัมผัสปริมาณ การตอบสนองสะท้อนความสัมพันธ์เชิงปริมาณ ระหว่างระดับของการสัมผัสและการตอบสนอง สิ่งมีชีวิต สิ่งสำคัญคือต้องจดจำอาการแสดงที่รุนแรง 2 อย่างของผลที่เป็นอันตราย สารก่อมะเร็งและไม่ใช่สารก่อมะเร็ง พวกเขามีรูปทรงเรขาคณิตที่แตกต่างกัน ของความสัมพันธ์ของการตอบสนองต่อปริมาณรังสี สำหรับสารที่ไม่ก่อมะเร็งนี่คือเส้นโค้งรูปตัว S ซึ่งกิ่งด้านซ้ายซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับแอบซิสซ่าที่จุดที่สอดคล้อง

ผลกระทบเป็นศูนย์ เนื่องจากสารเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยง เมื่อเกินเกณฑ์หรือระดับการสัมผัสที่ปลอดภัยเท่านั้น สารก่อมะเร็งไม่มีขีดจำกัด ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณ และผลกระทบของปริมาณรังสีจึงผ่านศูนย์ กล่าวคือไม่มีความเสี่ยงที่ค่าศูนย์เท่านั้น ในการประเมินค่าพารามิเตอร์ของความเสี่ยงของ สารก่อมะเร็ง จะทำการคาดการณ์เชิงเส้นของขนาดยาที่เล็กที่สุด ที่กำหนดไว้ในการทดลองหรือการศึกษาทางระบาดวิทยา

สารก่อมะเร็ง

ปริมาณที่เป็นศูนย์ ปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดมะเร็ง ได้แก่ความลาดชัน SF และความเสี่ยงต่อหน่วย UR ข้อแรกสะท้อนถึงระดับของการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยง ในการก่อมะเร็งด้วยปริมาณที่ได้รับสัมผัสที่เพิ่มขึ้นและวัดเป็น มิลลิกรัมต่อกิโลกรัม ความเสี่ยงเดียวที่บ่งบอกถึงความเสี่ยง ในการก่อมะเร็งที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นของสารในอากาศ 1 ไมโครกรัมหรือในน้ำดื่ม 1 ไมโครกรัมต่อลิตร คำนวณโดยการหาร SF ด้วยน้ำหนักตัว 70 กิโลกรัม

คูณด้วยการระบายอากาศในปอด 20 เมตรต่อวันหรือปริมาณน้ำรายวัน 2 ลิตร หากมีข้อมูลเกี่ยวกับ UR และ SF เป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ความเสี่ยงของแต่ละบุคคล เพิ่มเติมจากเบื้องหลัง ในการเป็นมะเร็งด้วยวิถีการบริโภคสารก่อมะเร็งที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับเส้นทางของการเข้า ความเสี่ยงเดียวถูกกำหนดโดยสูตร หากทราบขนาด N ของประชากรที่สัมผัสกับสารในระดับความเข้มข้น ที่ทราบความเสี่ยงของประชากร สามารถคำนวณได้ จำนวนผู้ป่วยมะเร็งเพิ่มเติมถึงระดับพื้นหลัง

ในประชากรกลุ่มนี้ สำหรับความเสี่ยงจากการทำงาน สูตรข้างต้นได้รับการปรับปรุงเพื่อสะท้อนความแตกต่างของปัจจัยการสัมผัส ดังนั้น ภายใต้เงื่อนไขของวันทำงาน 8 ชั่วโมงและประสบการณ์การทำงาน 40 ปีด้วย 240 วันทำงานต่อปีและค่าเฉลี่ยของการช่วยหายใจในปอดต่อกะ 10 เมตร ความเสี่ยงเดียว คุณสามารถคำนวณความเสี่ยงของการเกิดมะเร็ง สำหรับประสบการณ์การทำงานแต่ละบุคคลได้ โดยที่ C คือความเข้มข้นเฉลี่ยของสารเคมีตลอดระยะเวลาของกิจกรรมการผลิต

การประเมินความเสี่ยงสำหรับการพัฒนา ของผลกระทบที่ไม่ก่อมะเร็งสำหรับสารแต่ละชนิด ดำเนินการบนพื้นฐานของการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ ความอันตราย เมื่อจำแนกลักษณะผลกระทบที่ไม่ก่อมะเร็ง ในกรณีที่สัมผัสสารเคมีรวมกันหรือรวมกันดัชนีความเป็นอันตรายจะถูกคำนวณ หากมีการบริโภคสารหลายชนิดพร้อมกันในเส้นทางเดียวกัน การหายใจ ทางปาก การคำนวณจะดำเนินการตามสูตรโดยที่ Koi คือค่าสัมประสิทธิ์อันตรายสำหรับส่วนประกอบ

แต่ละส่วนของของผสมของสารออกฤทธิ์ หากสารออกฤทธิ์เข้าพร้อมกันได้หลายวิธี เช่นเดียวกับการสัมผัสหลายระดับและหลายเส้นทาง เกณฑ์ความเสี่ยงคือดัชนีความเป็นอันตรายทั้งหมด โดยที่ Ioi เป็นดัชนีความเป็นอันตรายสำหรับเส้นทางการรับสัมผัสส่วนบุคคลหรือเส้นทางการสัมผัส การคำนวณดัชนีความเป็นอันตรายดำเนินการ โดยคำนึงถึงอวัยวะที่สำคัญ เนื่องจากในกรณีของส่วนผสมของสารที่ส่งผล ต่ออวัยวะหรือระบบเดียวกันของร่างกาย

ประเภทที่มีแนวโน้มมากที่สุด ของการกระทำรวมของพวกเขาคือการบวก การเติม จากข้อมูลข้างต้นจะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า วิธีการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชน เนื่องจากอิทธิพลของสิ่งแวดล้อม ดูเหมือนจะเป็นเครื่องมือที่ค่อนข้างซับซ้อนในการใช้งานจริง แต่วันนี้เป็นขั้นตอนบังคับไม่ว่าจะยากแค่ไหนที่จะนำไปใช้ วิธีการประเมินความเสี่ยงใช้กันอย่างแพร่หลาย โดยองค์กรระหว่างประเทศ WHO,EU เพื่อสร้างตัวชี้วัดคุณภาพของอากาศในบรรยากาศ

รวมถึงน้ำดื่ม ผลิตภัณฑ์อาหาร ประเมินความเสียหายต่อสุขภาพจากมลพิษทางอากาศ โดยยานพาหนะ บริษัทด้านพลังงาน การพัฒนางานวิจัยในประเด็นนี้ได้รับการพัฒนามากที่สุด หลังจากการออกมติร่วมกันของหัวหน้าแพทย์สุขาภิบาล และหัวหน้าผู้ตรวจกาเพื่อการคุ้มครองธรรมชาติเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน 1997 การใช้วิธีการประเมินความเสี่ยง ในการจัดการคุณภาพของสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุข วิธีการประเมินความเสี่ยงได้ กลายเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่สำคัญที่สุด

สำหรับการติดตามตรวจสอบทางสังคมและสุขอนามัย SHM ผลการประเมินความเสี่ยงเปิดโอกาสใหม่ ในการคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงที่ไม่พึงประสงค์ ในสถานะสุขภาพของประชากร และเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการพัฒนา และข้อเสนอแนะของมาตรการการจัดการความเสี่ยง กล่าวคือเกี่ยวกับการจัดการระบบโซลูชันด้านกฎหมาย เทคนิคและระเบียบข้อบังคับที่มุ่งขจัด หรือลดความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนอย่างมีนัยสำคัญ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเผยแพร่เอกสารทางวิทยาศาสตร์ และระเบียบวิธีของทางการและระดับภูมิภาคเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยง หัวหน้าแพทย์สุขาภิบาลได้อนุมัติแนวทางการประเมินความเสี่ยง จากการประกอบอาชีพต่อสุขภาพของคนงาน ฐานองค์กรและระเบียบวิธี หลักการและหลักเกณฑ์ในการประเมิน และแนวทางในการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพ ของประชาชนเมื่อสัมผัสกับสารเคมีที่ก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อม

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของสภาวิทยาศาสตร์ ของสถาบันวิทยาศาสตร์การแพทย์ และกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคม ในด้านนิเวศวิทยาของมนุษย์และสุขภาพสิ่งแวดล้อม มีคณะกรรมการที่มีปัญหา พื้นฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการประเมินความเสี่ยง ที่ครอบคลุมของผลกระทบของสิ่งแวดล้อม ปัจจัยด้านสุขภาพ ซึ่งมีหน้าที่ประสานงานการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ในพื้นที่นี้เช่นเดียวกัน

สำหรับกิจกรรมจริงในด้านวิธีการประเมินความเสี่ยง ตามกฎหมายที่มีอยู่ เฉพาะหน่วยงานประเมินความเสี่ยง ที่ได้รับการรับรองเท่านั้นที่มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในงานนี้ น่าเสียดายที่มีองค์กรไม่มากนัก ตามรายงานผลลัพธ์ของกิจกรรมของบริการของรัฐบาลกลาง สำหรับการกำกับดูแลการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค และสวัสดิการมนุษย์ในปี 2006 จำนวนหน่วยสำหรับการดำเนินการ SHM คือ 86 รวมถึงหน่วยอิสระ 36 ตามการประเมินความเสี่ยง 2 และ 2 ตามลำดับ

ซึ่งเป็นการยืนยันอีกครั้งถึงความซับซ้อน ของปัญหาที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ดังนั้น วันนี้จึงมีระบบสองระดับที่มีรูปแบบค่อนข้างดี สำหรับการดำเนินการตามวิธีการในการประเมินความเสี่ยง ต่อสุขภาพของประชากรในประเทศรวมถึงระดับวิทยาศาสตร์ระเบียบวิธีและการปฏิบัติ

 

บทความที่น่าสนใจ : เม็ดเลือด สาเหตุโรคโลหิตจางจากเม็ดเลือดแดงแตก